Mois : mars 2023

Dans un rapport publié à l’occasion de la Journée internationale des forêts du 21 mars 2023, le Comité français de l’UICN présente des projets de Solutions fondées sur la Nature qui montrent que nous pouvons à la fois réduire les risques naturels en forêt (glissements de terrains, chutes de pierres, avalanches, incendies) et protéger la biodiversité.

Les Solutions fondées sur la Nature sont des réponses pertinentes et durables face aux risques naturels, accentués par le changement climatique, tout en protégeant la biodiversité. Le Comité français de l’UICN présente 6 projets de préservation, restauration et gestion durable d’écosystèmes forestiers en France métropolitaine et ultra-marine permettant de réduire les risques de mouvements gravitaires, tels que les glissements de terrain, les chutes de pierres et de blocs et les avalanches, ainsi que le risque d’incendie. Ces projets sont une preuve que nous pouvons concilier concrètement la lutte contre les changements climatiques et la protection de la nature. Ils sont une source d’inspiration pour déployer plus largement les Solutions fondées sur la Nature.

Si la forêt est largement connue pour ses rôles de stockage de carbone, d’espaces de loisirs et d’approvisionnement en bois, son rôle de protection contre les risques naturels n’est pas assez reconnu et valorisé. Aussi, les enjeux de conservation de la biodiversité en forêt sont importants : seuls 18 % des écosystèmes forestiers remarquables sont dans un bon état de conservation en Métropole, et plus de la moitié des plantes, 17% des oiseaux et 7 % des mammifères forestiers sont considérés comme menacés.

Les principaux enseignements des projets sont les suivants :

• La préservation et la gestion durable de peuplements forestiers matures et âgés, avec la présence de vieux bois et de bois mort, dans les forêts de montagne permet de ralentir et de retenir les roches en mouvement et les avalanches,
  • La gestion durable et la restauration d’une mosaïque de milieux (ouverts et fermés) au sein de massifs forestiers créent des paysages moins inflammables et défavorables à la propagation du feu, ce qui contribue à la réduction du risque incendie,
• Des forêts diversifiées, avec plusieurs espèces et strates, et la restauration des peuplements dégradés participent à la réduction des risques gravitaires en favorisant le maintien des sols et la présence d’obstacles naturels.

DES PROJETS VARIÉS ET INTÉGRÉS DANS LES TERRITOIRES

6 exemples de Solutions fondées sur la Nature sont mis en avant et analysés. Parmi les exemples présentés :

• Dans le Var, la mise en place d’un pâturage avec des ânesses a réduit la biomasse combustible et a profité à d’autres espèces indigènes. Couplée à des actions de débroussaillage ponctuel et de lutte contre des espèces exotiques envahissantes et pyrophiles, ce projet a permis de réduire la vulnérabilité des forêts du parc national de Port- Cros aux incendies.

• En Haute-Savoie, un renouvellement progressif avec des arbres diversifiés en structures d’âge et en espèces dans le massif du Mont- Blanc a été mis en place avec des trouées et des plantations d’essences de feuillus indigènes. Associé à la préservation d’une trame de vieux bois, ce projet a permis de renforcer la fonction de protection de la forêt contre les mouvements gravitaires, tout en favorisant l’adaptation au changement climatique et la préservation d’une richesse écologique spécifique.
• En Nouvelle-Calédonie, la restauration de 40 hectares d’un bassin versant dégradé et le reboisement de 20 autres hectares ont été réalisés en utilisant une centaine d’espèces endémiques et indigènes dans la commune d’Houaïlou. Ce projet a amélioré la perméabilité et la stabilisation des sols permettant de limiter les risques de glissement de terrain, d’inondation et d’érosion, tout en favorisant la régénération d’une biodiversité locale, nourricière et plus résiliente face aux incendies.

LES CONDITIONS DE REUSSITE

Au-delà des actions mises en œuvre, les conditions pour assurer le succès et la dissémination des Solutions fondées sur la Nature dans les territoires sont analysées. Par exemple, le suivi et la mesure des bénéfices apportés pour la biodiversité et les risques naturels permettent de valoriser les projets et de montrer leur pertinence, notamment par rapport à des alternatives du génie civil. La mise en place de démarches participatives, la concertation et la communication sont également cruciales. De plus, des moyens humains et financiers spécifiques doivent être consacrés à ces actions pour garantir la pérennité de ces projets sur le long terme.

Le déploiement des Solutions fondées sur la Nature doit aujourd’hui s’accélérer fortement et être appuyé par la mise en œuvre de politiques volontaristes et opérationnelles, permettant d’obtenir des résultats concrets dans les territoires. Le Comité français de l’UICN défend ces approches dans le cadre du renouvellement forestier d’ici 2030 et du plan national d’action vieux bois et forêts subnaturelles.

Des écosystèmes préservés et diversifiés sont nos alliés pour réduire les impacts des catastrophes naturelles, dont la fréquence et l’intensité vont être amplifiées par les changements climatiques.

Rapport sur les Solutions fondées sur la Nature en forêt téléchargeable ICI 

Note du Comité français de l’UICN et de la Société botanique de France sur la prévention du risque incendie et la biodiversité dans les forêts françaises téléchargeable ICI

Edition spéciale consacrée à la synthèse du dernier cycle de travail du Giec (groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat)

Le Giec vient de mettre un point final à son immense rapport, nous avons maintenant toutes les clefs pour réagir et améliorer notre sort.

Fruit de plus de sept ans de travail, mené par des centaines de scientifiques du monde entier, il résume les conclusions de ses derniers travaux : les rapports publiés par chacun de ses trois groupes de travail (sur la physique du changement climatique ; ses impacts ; les solutions pour réduire les émissions de gaz à effet de serre), ainsi que ses trois rapports spéciaux (sur les conséquences d’un réchauffement de +1,5°C par rapport à l’ère préindustrielle ; les océans et la cryosphère ; les terres émergées).

Un document majeur dont les principaux enseignements figurent dans un résumé pour les décideurs à destination des grand·es de ce monde. Celui-ci rappelle la nécessité absolue d’une action urgente : «Les choix et les actions mis en œuvre au cours de cette décennie auront des répercussions aujourd’hui et pendant des milliers d’années».

Tour d’horizon des principales leçons de ce rapport qui établit le consensus scientifique sur le climat pour les années à venir.

Les activités humaines sont, «sans équivoque», responsables du réchauffement de la planète

Ce réchauffement est essentiellement dû aux émissions de gaz de serre, dont près de 80% sont liées aux secteurs de l’énergie, de l’industrie et du bâtiment, et environ 20% à l’agriculture, la déforestation et le changement d’usage des terres. Entre 2011 et 2020, il s’est établi à +1,1°C par rapport à la période 1850-1900. La concentration en CO2 dans l’atmosphère est au plus haut depuis au moins deux millions d’années.

Le changement climatique est «une menace au bien-être de l’humanité et de la planète»

Et «la fenêtre d’action pour garantir un avenir vivable et durable pour tous se referme rapidement», avertit le Giec. Entre 3,3 et 3,6 milliards d’individus sont dans une situation de «forte vulnérabilité» au changement climatique. Celui-ci affecte notamment la sécurité alimentaire et hydrique : près de la moitié de l’humanité subit des pénuries d’eau pendant au moins une partie de l’année.

Les épisodes extrêmes (vagues de chaleur, fortes précipitations, sécheresses, tempêtes tropicales etc) vont se multiplier et s’accentuer en raison des dérèglements du climat. Ce qui aura des effets durables sur la santé physique et mentale des personnes touchées et déplacer un nombre croissant d’individus dans l’ensemble des régions du monde, en particulier dans les petits États insulaires. Les populations les moins responsables du changement climatique sont touchées de manière disproportionnée par ses effets.

Le changement climatique a déjà provoqué des dégâts généralisés, et pour certains irréversibles

Et ce, dans l’atmosphère, les océans, la cryosphère (là où l’eau est à l’état solide) et la biosphère. L’océan s’est élevé de 20 centimètres entre 1901 et 2018. La hausse de la température a fait disparaître des centaines d’espèces et provoque des épisodes de mortalité massive à la fois sur Terre et dans les océans. Le risque d’extinction d’espèces ou de perte irréversible de biodiversité dans des écosystèmes variés, dont les forêts, les récifs coralliens et l’Arctique augmente en même temps que le réchauffement. Les écosystèmes et les sociétés humaines sont complètement interdépendantes, rappelle le Giec.

L’adaptation aux changements climatiques a progressé mais doit encore être largement renforcée

Les politiques d’adaptation, qui visent à réduire la vulnérabilité des populations au climat, ont prouvé leur efficacité. Le développement de l’agroforesterie et de l’agroécologie, la diversification des cultures, la restauration des zones humides ou encore le verdissement des villes sont des exemples de stratégies d’adaptation efficaces. Mais ces politiques demeurent fragmentées et inégalement mises en œuvre. Les principaux obstacles à leur développement sont le manque de ressources, notamment financières, ou encore l’absence d’engagement politique, citoyen ou du secteur privé.

Le Giec alerte sur les risques de maladaptation, c’est-à-dire les mauvaises solutions d’adaptation qui ont pour conséquence d’aggraver le changement climatique. C’est par exemple le cas de la climatisation, qui vise à mieux supporter les vagues de chaleur, mais qui génère des gaz à effet de serre et consomme beaucoup d’électricité. Pour éviter cet écueil, les auteur·ices du rapport insistent sur l’importance d’«une planification et une mise en œuvre flexibles, multisectorielles, inclusives et à long terme des mesures d’adaptation».

Le réchauffement climatique risque fort de dépasser 1,5°C

Signé en 2015 par la quasi-totalité des pays, l’Accord de Paris vise à contenir le réchauffement climatique «bien en dessous de 2°C» et si possible à 1,5°C en 2100 par rapport à l’ère préindustrielle. Or, les engagements des Etats, appelés «Contributions déterminées au niveau national» (CDN) annoncés en octobre 2021 placent le monde sur une trajectoire de réchauffement de +2,8°C. Par ailleurs, il y a un écart entre les engagements des États et les politiques réellement mises en œuvre. Celles-ci orientent le monde vers un réchauffement de +3,2°C à la fin du siècle.

«On va vers un monde plus chaud de 1,5°C d’ici 2030, probablement, explique à Vert Valérie Masson-Delmotte, co-présidente du groupe 1 du Giec qui a participé à la validation de cette synthèse. Pour limiter les pertes et dommages[les destructions irréparables liées au climat, NDLR] et les conséquences irréversibles à très long terme, la contrainte de réalité demande de tout faire en sorte pour limiter le réchauffement au niveau le plus proche de ça».

 

Chaque dixième de degré compte

Le réchauffement atteindra +1,4°C à la fin du siècle dans le scénario le plus optimiste, +2,7°C dans le scénario intermédiaire et +4,4°C dans le pire scénario. À chaque fois que le réchauffement s’accentue, les changements extrêmes s’amplifient également. Chaque dixième de degré en plus intensifie les risques liés, par exemple, au cycle de l’eau (les précipitations de la mousson et les sécheresses), les événements météorologiques extrêmes (vagues de chaleur, inondations, incendies, cyclones), l’élévation du niveau des mers et l’acidification de l’océan.

changements brutaux pourraient survenir

À mesure que la température du globe croît, la probabilité de changements abrupts et/ou irréversibles – appelés «points de bascule» – augmente, comme l’effondrement sans retour possible de la biodiversité, ou bien celui de la circulation méridienne de retournement de l’Atlantique (Amoc) – un ensemble de courants marins qui participent notamment à la régulation de la température mondiale.

Même si le réchauffement s’arrêtait aujourd’hui, l’élévation du niveau des mers se poursuivrait encore pendant des siècles, voire des millénaires. Avec un réchauffement de 2°C à 3°C, les calottes glaciaires du Groenland et de l’Antarctique occidental risquent de fondre entièrement. À cause de l’incertitude liée à leur comportement, la fonte des calottes glaciaires pourrait élever l’océan de deux mètres d’ici à 2100 et quinze mètres d’ici à 2300, dans un scénario d’émissions de gaz à effet de serre maximales, jugé «peu probable».

Il faut enterrer les fossiles

Le CO2 issu des énergies fossiles (pétrole, gaz et charbon), représente 79% du total mondial. À elles seules, les émissions des infrastructures fossiles déjà en activité suffisent à dépasser 1,5°C de réchauffement planétaire. Si on ajoute celles qui sont en projet, on dépassera les 2°C. Il faut donc réduire drastiquement leur usage, fermer de manière prématurée certaines infrastructures, et développer la capture et la séquestration de carbone sur celles qui restent en activité.

Bonne nouvelle : les énergies renouvelables sont de moins en moins chères. Il faudra aussi développer l’efficacité énergétique et la sobriété, en aidant les citoyens et les entreprises à faire des choix moins gourmands en énergie et en ressources.

L’indispensable neutralité carbone

Si l’humanité continue d’émettre autant que lors de l’année 2019 (59 milliards de tonnes de CO2eq), le budget carbone (soit la quantité à ne pas dépasser) pour rester sous 1,5°C sera atteint au cours de la décennie actuelle. Pour limiter le changement climatique, il faut que les émissions mondiales commencent enfin à baisser. Puis, il faudra atteindre le plus vite possible la neutralité carbone : l’équilibre entre les gaz à effet de serre émis par les activités humaines et ce que la planète peut absorber.

Pour y parvenir, il faut impérativement réduire les émissions à la source : outre, le CO2 des énergies fossiles et de la déforestation, il y a notamment le méthane, puissant gaz à effet de serre principalement dû à l’élevage et aux fuites de l’industrie fossile. Parmi les meilleures solutions pour absorber les gaz à effet de serre déjà relâchés : la reforestation et la protection des forêts, le stockage de CO2 dans les sols naturels, ou la restauration des tourbières. La compensation carbone par la technologie servira à éliminer les émissions «résiduelles» – trop difficiles à diminuer. Il faudra ensuite passer à des émissions négatives : stocker davantage de CO2 que ce que l’on émet.

Inclusion, équité et justice climatique sont indispensables

«Donner la priorité à l’équité, à la justice climatique, à la justice sociale, à l’inclusion et à des processus de transition justes» favoriserait à la fois l’adaptation, la baisse des émissions et un développement humain résilient, notamment dans les régions et chez les personnes fortement vulnérables (souvent les plus marginalisées).

L’équité et l’inclusion «de tous les acteurs pertinents dans la prise de décision à toute échelle», permettrait également de créer une véritable «gouvernance climatique». Celle-ci serait forte de l’engagement de la société civile : politiques, entreprises, jeunes, travailleurs, médias, peuples autochtones et communautés locales.

L’argent est déjà là

Bonne nouvelle : au niveau mondial, l’argent pour financer l’atténuation et l’adaptation est déjà là, il faut juste le mettre au bon endroit. Les capitaux mondiaux sont suffisants pour combler les déficits d’investissement à l’échelle mondiale, mais il existe des «obstacles» à leur réorientation vers l’action pour le climat, note le Giec. Le renforcement de la coopération internationale est indispensable ; la mobilisation des ressources à destination des pays en développement, des régions et des groupes vulnérables est clef.

Selon Valérie Masson-Delmotte, le rapport montre qu’«il y a une capacité à agir tous azimuts» et que certaines options présentées ont des bénéfices multiples : les systèmes énergétiques bas-carbone peuvent être économiquement viables, et présentent des bénéfices pour la santé en améliorant notamment la qualité de l’air.

Les solutions sont connues, l’argent est déjà là. Ne reste que le plus gros chantier : transmettre les enseignements des rapports du Giec au plus grand nombre afin d’entamer l’indispensable bascule de nos sociétés à l’heure de l’urgence climatique.

La colère est un moteur puissant, car de l’écœurement naît la détermination.

Avec sa déclaration récente et ahurissante, le secrétaire d’État à la mer, Hervé Berville, ne nous a pas seulement offert un boost d’énergie, il nous a carrément équipés d’un turbo magique.

Car après ce que nous avons entendu, notre détermination à agir en faveur du climat et de l’environnement est TOTALE, CLAIRE et FERME. 

Mardi 8 mars, au Sénat, le secrétaire d’État s’est exprimé au nom du gouvernement et s’est « totalement, clairement et fermement » opposé à la protection de l’océan. 

Alors que la Commission européenne vient de rappeler aux États membres de l’UE dans un « plan d’action pour l’océan » qu’ils devaient mettre en œuvre les directives et règlements européens de protection marine, et notamment interdire les méthodes de pêche destructrices comme le chalutage de fond dans les aires marines protégées, Hervé Berville s’est résolument rangé, avec plus de clarté que jamais, du côté des lobbies de la pêche industrielle.

M. Berville a fait tomber les masques. Il a montré la vraie nature de notre gouvernement : des destructeurs de l’océan, froids, déterminés et irresponsables

Ceux qui souhaitent voir les arguments fallacieux développés en soutien des méthodes de pêche destructrices peuvent regarder l’intervention entière en cliquant ici.

« Je le dis très clairement, la France – le gouvernement – est totalement opposée à la mise en œuvre de l’interdiction des engins de fond dans les aires marines protégées.  Totalement, clairement et fermement ». On parle bien ici d’interdire les engins destructeurs dans les aires marines « protégées ». C’est-à-dire dans des zones qui devraient déjà interdire depuis longtemps les engins destructeurs. Quelle folie… Ce sont les mots de la France d’Emmanuel Macron en 2023.

En 2023… A huit jours exactement de la sortie du prochain rapport du GIEC sur le climat, attendu le 20 mars 2023. En 2023… Alors que les rapports successifs des climatologues et des experts de la biodiversité nous disent, en somme, que : Les émissions de CO2 continuent à croître. Le réchauffement global pourrait atteindre +3,5°C à la fin du siècle. La moitié de l’humanité est déjà très vulnérable aux effets du changement climatique. Les températures ont déjà augmenté de 1,1°C en moyenne dans le monde (mais de 2°C en Europe, plus affectée). Les vagues de chaleur et les sécheresses entraînent une morbidité accrue des humains et des écosystèmes ainsi que des pertes de rendements agricoles et des incendies ravageurs. Des écosystèmes entiers, comme les récifs coralliens, ont déjà atteint le point de non-retour. L’océan, qui est aujourd’hui le « poumon bleu » de la planète, pourrait perdre sa capacité à agir comme puits de carbone et se mettre à contribuer au changement climatique. La fenêtre d’action ne fait que se rétrécir alors que certaines conséquences du changement climatique sont irréversibles… En 2023… Alors que les experts du GIEC s’époumonnent à nous répéter que les changements individuels sont certes nécessaires, mais qu’ils ne pourront pas pallier l’absence d’actions politiques déterminées et immédiates… et précisément 1) la sortie des énergies fossiles, 2) la fin de la déforestation terrestre et sous-marine, 3) la protection et la restauration de la nature. En 2023… Alors que les aires marines protégées sont reconnues comme le moyen le plus efficace pour restaurer les capacités de l’océan à lutter contre le réchauffement climatique et le déclin des espèces marines. En 2023, alors que JAMAIS gouvernement n’a été confronté à une telle responsabilité. C’est leur choix. Leur trahison. Dont acte.

Une communauté « bunker » A nous de former une communauté « bunker », apte à résister aux assauts de tous les mensonges du monde, de tout le cynisme, tout l’électoralisme, tout le court-termisme, tout l’arrivisme du monde… Il nous faudra du temps pour mettre à bas les mensonges écologiques du gouvernement. Il faudra une pression citoyenne GIGANTESQUE pour obtenir une protection réelle et efficace de l’océan. Mais vous savez quoi ? Nous y parviendrons.  Car de la colère saine naît l’énergie saine.  L’énergie pour se battre. Se battre contre la destruction aveugle, irresponsable et inconsidérée de notre avenir. Notre feuille de route pour gagner : Partagez ce message autour de vous. Nous devons former une communauté qui déborde les destructeurs du monde. Si ce n’est pas déjà fait, signez et partagez notre pétition pour des aires marines REELLEMENT protégées. Encouragez vos proches à s’inscrire à notre newsletter et à soutenir les assos « en colère », expertes, efficaces, comme BLOOM. Le temps est compté. Soutenez-nous, car vos dons servent à recruter des gens précis qui mettent « fermement et totalement » leurs capacités de recherche, d’analyse et d’action au service de la défense du vivant, du bien commun, de l’avenir. Notre équipe donne sans compter. Faites de même. 🙂

Le contenu exact du texte n’a pas été publié dans l’immédiat mais les militants l’ont salué comme étant un tournant décisif pour la protection de la biodiversité.

Les Etats membres de l’ONU se sont enfin mis d’accord le 4 mars 2023 sur le premier traité international de protection de la haute mer, destiné à contrecarrer les menaces qui pèsent sur des écosystèmes vitaux pour l’humanité.

« C’est un jour historique »

« Le navire a atteint le rivage« , a annoncé la présidente de la conférence Rena Lee, au siège de l’ONU à New York samedi peu avant 21h30 (02h30 GMT), sous les applaudissements nourris et prolongés des délégués. Après plus de 15 ans de discussions, dont quatre années de négociations formelles, la troisième « dernière » session à New York a finalement été la bonne, ou presque.

Les délégués ont finalisé le texte au contenu désormais gelé sur le fond, mais il sera formellement adopté à une date ultérieure après avoir été passé au crible par les services juridiques et traduit pour être disponible dans les six langues officielles de l’ONU. Le contenu exact du texte n’a pas été publié dans l’immédiat mais les militants l’ont salué comme étant un tournant décisif pour la protection de la biodiversité. « C’est un jour historique pour la conservation et le signe que dans un monde divisé la protection de la nature et des personnes peut triompher sur la géopolitique« , a déclaré Laura Meller, de Greenpeace.

Après deux semaines d’intenses discussions, dont une session marathon dans la nuit de vendredi à samedi, les délégués ont finalisé un texte qui ne peut désormais plus être modifié de manière significative. « Il n’y aura pas de réouverture ni de discussions de fond » sur ce dossier, a affirmé Mme Lee aux négociateurs.

Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a félicité les délégués, saluant une « victoire pour le multilatéralisme et pour les efforts mondiaux visant à contrer les tendances destructrices qui menacent la santé des océans, aujourd’hui et pour les générations à venir« .

L’Union européenne s’est également réjouie de cette « étape cruciale pour préserver la vie marine et la biodiversité qui sont essentielles pour nous et les générations à venir« , par la voix du commissaire européen à l’Environnement, Virginijus Sinkevicius, qui s’est dit « très fier » de ce résultat. La France a de son côté salué un « accord historique« , qui « ouvre la voie à des avancées essentielles et inédites« , dans un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Aires marines protégées

La haute mer commence où s’arrêtent les zones économiques exclusives (ZEE) des Etats, à maximum 200 milles nautiques (370 km) des côtes et n’est donc sous la juridiction d’aucun Etat. Même si elle représente plus de 60% des océans et près de la moitié de la planète, elle a longtemps été ignorée dans le combat environnemental, au profit des zones côtières et de quelques espèces emblématiques.

Avec les progrès de la science, la preuve a été faite de l’importance de protéger tout entier ces océans foisonnant d’une biodiversité souvent microscopique, qui fournit aussi la moitié de l’oxygène que nous respirons et limite le réchauffement climatique en absorbant une partie importante du CO₂ émis par les activités humaines. Mais les océans s’affaiblissent, victimes de ces émissions (réchauffement, acidification de l’eau…), des pollutions en tout genre et de la surpêche.

Alors le nouveau traité, quand il entrera en vigueur après avoir été formellement adopté, signé puis ratifié par suffisamment de pays, permettra de créer des aires marines protégées dans ces eaux internationales. Environ 1% seulement de la haute mer fait l’objet de mesures de conservation, et cet outil emblématique est jugé indispensable pour espérer protéger d’ici 2030 30% des terres et des océans de la planète, comme s’y sont engagés l’ensemble des gouvernements de la planète en décembre.

« Les zones de haute mer protégées peuvent jouer un rôle essentiel pour renforcer la résilience face aux effets du changement climatique« , a déclaré Liz Karan, de l’ONG Pew Charitable Trusts qui a qualifié cet accord de « réalisation capitale« .

Le traité sur « la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité marine des zones ne relevant pas de la juridiction nationale » introduit également l’obligation de réaliser des études d’impact sur l’environnement des activités envisagées en haute mer.

Partage des bénéfices

Enfin, chapitre hautement sensible qui a cristallisé les tensions jusqu’à la dernière minute, le principe du partage des bénéfices des ressources marines génétiques collectées en haute mer. Les pays en développement qui n’ont pas les moyens de financer de très coûteuses expéditions et recherches se sont battus pour ne pas être exclus de l’accès aux ressources marines génétiques et du partage des bénéfices anticipés de la commercialisation de ces ressources – qui n’appartiennent à personne – dont entreprises pharmaceutiques ou cosmétiques espèrent tirer des molécules miracles.

Comme dans d’autres forums internationaux, notamment les négociations climat, le débat a fini par se résumer à une question d’équité Nord-Sud, ont commenté des observateurs. Avec une annonce vue comme un geste pour renforcer la confiance Nord-Sud, l’Union européenne a promis, à New York, 40 millions d’euros pour faciliter la ratification du traité et sa mise en oeuvre initiale.

Au-delà, elle s’est engagé à consacrer plus de 800 millions d’euros à la protection des océans en général pour 2023 lors de la conférence « Notre Océan » qui s’est achevée vendredi à Panama. Au total, la ministre panaméenne des Affaires étrangères Janaina Tewaney a annoncé que « 341 nouveaux engagements« , d’un montant de près de 20 milliards de dollars – dont près de 6 milliards des Etats-Unis -, avaient été pris lors de cette conférence pour protéger les mers

Source : Sciences et Avenir